Enrico Biale

Researcher associate

Enrico Biale is Assistant Professor in Political Philosophy at the Department of Humanities of the University of Piemonte Orientale. His main areas of interests are normative democratic theory and deliberative democracy, normative theories of democratic citizenship, theories of social justice and progressive politics. He has published extensively on democratic boundaries, normative theories of political parties, and he is currently writing a monograph on the boundaries of democratic citizenship. His work has appeared in Political Theory, Critical Review of International Social and Political Philosophy, Res Publica.

 


 

Enrico Biale è ricercatore a tempo determinato (RTDa) in Filosofia Politica presso il Dipartimento di Studi Umanistici dell’Università del Piemonte Orientale. I suoi principali interessi di ricerca sono la teoria normativa della democrazia e della cittadinanza, le teorie della giustizia sociale e le concezioni progressiste della filosofia. Molte delle sue pubblicazioni vertono su questi temi e in particolare sulla definizione del demos (democratic boundary problem) e i diritti di cittadinanza, le teorie normative dei partiti e le innovazioni democratiche. Sta lavorando a una monografia sui confini della cittadinanza democratica. I suoi lavori sono stati pubblicati su Political Theory, Critical Review of International Social and Political Philosophy, Res Publica.

  • E. Biale & V. Ottonelli (2019) ‘Intra-party deliberation and reflexive control within a deliberative system’, Political Theory, 47: 500-526.
  • E. Biale (2019), ‘A Fluid Demos for a Hypermigration Polity’, Res Publica, 25: 101-117.
  • E. Biale (2018) Interessi democratici e ragioni partigiane. Una concezione politica della democrazia, Bologna, Il Mulino.
  • E. Biale (2018), ‘Democratic Boundary, a Complex Account’, Biblioteca della libertà, 221: 3-16.
  • E. Biale & F. Liveriero (2017), ‘A multidimensional account of democratic legitimacy: how to make robust decisions in a non-idealized deliberative context’, Critical Review of International Social and Political Philosophy, 20, 5: 580-600.